为防河蟹另有洁版http://thinkyin.blogbus.com

Google\/主页/\Rss

天朝在下一盘很大的棋

1、人有历史局限性,现在不能以领先世界五百年的觉悟来处理问题。在共产主义世界大同前,只能为圈子利益鼓与呼。人家打了我们左脸,不能忍受宽恕了,还伸出右脸来彰显气度。贱不是问题,丧失立场损害圈子利益就不对了。当然,有个长短期、主次要、全局部的考量,可以讨论。

2、先放下理想,只讲现实。高尚是高尚者的墓志铭,越道德,越掣制;会哭的孩子有奶吃,越无赖,越有效。融合柔性可以是常态,面对突发事件展现强硬大有必要。与我们的情感相差如此之远,没办法,这就是现实。把握了现实,才会有理想情感的实现。

3、抵制家乐福有没必要?有必要。认为没必要的人,应该倡导更有必要的方式才能说服人。只在那儿判断这不对那不对,口号一箩筐,又说不出具体什么才对,很叫人看不起。

4、家乐福冤不冤?怎么不冤。倒霉蛋儿家乐福是碰巧揪到的典型。达赖到哪儿都吃香喝辣,不能把整个西方世界都抵制起来吧。中国人有中国人的局限,就像法国 人、美国人都有他们立场决定的局限。奇怪的是爱国民众似乎要一门心思和法国死磕,视其他列强若无物。这会不会因为伤害到其他列强自尊心而被告歧视,招致被 抵制?希望在多事之秋天朝民智大步开化。

5、我去抵制家乐福不?依现在的情况,没必要。天朝最不缺的是人,最好发动的是人,区区不过天朝布局中无关紧要的一颗棋。天朝应该考虑的是,未经证实的小道消息都能轻易动员各方群众,盛世之下是不是有些危机四伏呢

6、爱国用不着抛头颅洒热血,也还没简便到喊口号骂娘。历史长河中的爱国星宿,有几个没付出沉痛代价?大爱大牺牲。只赚不赔的运动爱国,顶多算个帮闲。爱国的最低要求,至少还要费费脑子吧。条件反射式的举动能称得上爱国?保留意见。

7、逻辑混乱还是随处可见。典型的是,你有不对,所以你不能指责我不对;你有不对,你指责我,就证明了我对;我有错,你不许说,你说就是反对我;反对我,就是反对我的乡党朋友一干人等,我们会联合起来弄垮你;谁不和我联合,谁就是和你一边,弄垮之。。。

8、不参与时局讨论,可能是个人最大损失。没准这就是未来多少年内破除国人僵化思维的最好契机。

9、中石油在屡次神奇反弹后,今天终于破发。对这次抵制浪潮,天朝今上们从开始到现在都是若隐若现,我想不至于做壁上观伺机再动,是忙到切实的国计民生上了。希望他们不是白忙活。毕竟,闹运会后,我们主要还得跟自己过日子。我们可以乱,诸老可一定得把持住。

No comments: