001

标准、流行、通俗
“看好的文章是不行的，要看最好的文章。读好的书是不行的，要读最好的书。”

好、最好都要比较。说是好的，是相对坏的，不能相对于最好的。标准在哪里？标准必须允许讨论，即便是要放到无限狭小的范围。

比如好书的标准，是经得起时间检验的（老书）、口碑好的（所谓文化人的推荐）、逻辑严密结构清晰的、有助于思维扩散的；或者还有照本可立即运用的、包装精美的……

时间以怎样的方式检验？或者，在书籍的领域怎样进行优胜劣汰？我们如何知道特征人物的轶事秘闻？“述而不作”怎样被人记住？是否必须经历流行、通俗化的过程（至少在一定的相关领域内，如书商、书评人、兴趣者的口口相传）？

可见，标准是别人的标准，可能是前人的标准、多数人的标准。在这个角度看，对流行文化的疾恶如仇的疯狂就显得有些浅薄了。